تحدث المغالطة العاطفية عندما يتم صياغة حجة بناءً على ردود فعل عاطفية أو مشاعر شخصية للأفراد، بدلاً من الاعتماد على العقل، الحقائق، أو الأدلة.

تشير إلى الاعتقاد الخاطئ بأن جدارة حجة أو صحة بيان يمكن تحديدها من خلال الاستجابة العاطفية التي تثيرها. تتجاهل هذه المغالطة المحتوى الموضوعي والبنية المنطقية للتواصل لصالح التأثير الذاتي الذي يحدثه على مشاعر وعواطف الناس.

مثال

الموقف: في مناقشة سياسة عامة جديدة، يجادل شخص ما بأن السياسة يجب أن تكون خاطئة لأنها تجعل الناس يشعرون بالقلق وعدم الارتياح.

ارتكاب المغالطة: “هذه السياسة تجعل الجميع يشعرون بعدم الارتياح، لذا يجب أن تكون سياسة سيئة!”

الشرح: هذه المغالطة العاطفية، لأن الحجة تستند إلى ردود الفعل العاطفية تجاه السياسة بدلاً من مزاياها الفعلية، فعاليتها أو تأثيرها.

مثال

الموقف: يتم انتقاد كتاب ليس بسبب جودته الأدبية أو محتواه، ولكن لأن بعض القرّاء وجدوا موضوعاته مزعجة أو مسيئة.

ارتكاب المغالطة: “العديد من الناس مستاءون من هذا الكتاب، لذا يجب أن يكون كتاباً أدبياً سيئاً!”

الشرح: هذه المغالطة العاطفية، إذ تركز النقد على التأثير العاطفي للكتاب بدلاً من جدارته الأدبية أو صحة موضوعاته.

المغالطات المنطقية

مغالطة التقاط الكرز، السؤال الملغوم، عربة الفرقة، تجنب المسألة، قناص تكساس، الاحتكام إلى الاعتقاد الشائع، ماذا عن؟، رجل القش، أنت أيضاً، الارتباط، المقامر، مثال عن المغالطات المنطقية، الرنجة الحمراء، المغالطة، الانتباه الانتقائي، الاستثناء الخاص، ما بعد التعيين، لعب ورقة هتلر، اللعب، الشك الذاتي،الاسكتلندي غير الحقيقي، المقارنات المتعددة، الحل الوسط، المعضلة الكاذبة، التكافؤ الخاطئ، الانفصال، السبب الخاطئ، التزامن، التركيب، المنحدر الزلق، عبء الاثبات، الإثبات، المصادرة على المطلوب، الاحتكام إلى الجهل، الاحتكام الى الجهل، أكثر المغالطات المنطقية شيوعاً، الاحتكام إلى الطبيعة، الى الجماهيرية، العاطفة، السردية،الغموض، تأكيد الانفصال، الاستنتاج الايجابي، الإيجابي، الشخصنة، الاستشهاد بالثقة، الاحتكام إلى السلطة، المنشأ، الخبراء الوهميين، نظريات المؤامرة، التشبيه الخاطئ، الرجل المقنع، الضحية المضطهدة، السبب الوحيد، العاطفية، التباين غير المبرر. اشهر أشهر المغالطات المنطقية، اكثر المغالطات المنطقية شيوعا، اشهر المغالطات المنطقية، أشهر مغالطة منطقية، اشهر مغالطة منطقية.