تحدث مغالطة تأكيد الانفصال عندما يُستنتج أنه إذا كان أحد جزئي الادعاء، الحجة أو الجدال صحيحاً، فإنّ الآخر يجب أن يكون خاطئاً، دون النظر في إمكانية أن يكون كلا الجزأين صحيحين أو أن هناك بدائل أخرى بالفعل. يتجاهل هذا النهج المبسّط تعقيد الحالات الواقعية ويؤدي إلى استنتاجات خاطئة.
مثال
الموقف: خلال نقاش يدور حول الحيوانات الأليفة، يدّعي شخص ما، “إما أنك تفضل القطط أو تفضل الكلاب”.
ارتكاب المغالطة: “أنا أفضل القطط، إذاً لا يمكن أن أحب الكلاب”.
الشرح: هذه مغالطة تأكيد الانفصال لأنها تفترض تفضيلاً حصرياً بين القطط والكلاب، متجاهلة أنّ شخصاً ما قد يفضلّ كليهما أو لديه تفضيلات أخرى.
مثال
الموقف: في نقاش يدور حول استراتيجيات الصحة، يُدلي أحدهم ببيان “إما أن تأكل بشكل صحي تماماً، أو أنك لا تهتم بصحتك”.
ارتكاب المغالطة: “أحياناً أتناول الوجبات السريعة، إذاً يجب ألا أهتم بصحتي”.
الشرح: هذا المثال يعرض مغالطة تأكيد الانفصال من خلال إنشاء ثنائية خاطئة بين الأكل الصحي الصارم وعدم الاهتمام التام بالصحة، متجاهلاً إمكانية وجود نهج متوازن بينهما.
تسميات أخرى لهذه المغالطة
وتعرف أيضاً بمغالطة تأكيد المنفصل، مغالطة الانفصال البديل (the alternative disjunct)، مغالطة النفصال الاستقصائي الكاذب (false exclusionary disjunct)، مغالطة تأكيد منفصل واحد (affirming one disjunct)، مغالطة القياس المنطقي البديل (the fallacy of the alternative syllogism)، تأكيد البديل (asserting an alternative)، القياس المنطقي غير السليم للانفصال (improper disjunctive syllogism)، مغالطة القياس المنطقي للانفصال (fallacy of the disjunctive syllogism).